Постинг
22.09 11:51 -
Глупостта "правото на всеки да гласува, е винаги полезно за обществото"


Някои вярват, че правото на всеки да гласува, е винаги полезно за обществото. Но всеки избран може да излъже гласувалите за него във вреда на обществото. С такива случаи се доказва, че вярваното от тях е грешно, но те вярват, че то е правилно. А грешно мнение, за което се вярва, че е правилно, е глупост.
Вярата е приемане за истина без доказателство. Затова логиката е враг номер 1 за вярващия, защото пречи на вярата му. Той вярва, че всяко мнение, което съответства на вярата му, е правилно, а което не съответства на нея е грешно. За него е немислимо, че е възможно да вярва грешно. Затова той не иска да разбере и не разбира всяко мнение, което е различно от вярваното от него.
Вярващите на посочената глупост не разбират, че:
1. Вярват на глупост.
2. Са отговорни за вредата на обществото, когато са гласували за лъжци, защото вярват , че са постъпили правилно.
3. Всеки кандидат за власт я иска, за да управлява в свой интерес или в интерес на обществото. Във вторият случай той е кадърен или некадърен да управлява ккакто иска. Затова всеки кандидат за власт е честен с избирателите или умишлено или неумишлено ги лъже.
4. Когато за кандидати за власт са гласували по-малко от половината от избирателите, за да се спази демократичният принцип за волята на мнозинството, изборите трябва да се обявят за невалидни и да се проведат нови избори. Тогава не се позволява на кандидатите за власт от невалидните избори да я искат, защото малцинството от избирателите са искали те да управляват.
5. С изборният закон може да се позволи или да не се позволи на лъжци да управляват. Когато с него е гарантирано отстраняване веднага и завинаги от властта на всеки избран, като не изпълни обещано, лъжци не могат да управляват, а когато с него не е гарантирано това отстраняване, те могат да управляват, защото за всеки от тях гласуват:
- разбрали, че е лъжец и договорили се с него за своя изгода от начина на негово управление, ако е избран;
- вярващи на лъжите му.
**********************************************************
Правото на всеки да гласува, е един от стълбовете на демокрацията. Той е гнил, когато не се разбира ролята на изборния закон за добро или лошо управление.
Вярата е приемане за истина без доказателство. Затова логиката е враг номер 1 за вярващия, защото пречи на вярата му. Той вярва, че всяко мнение, което съответства на вярата му, е правилно, а което не съответства на нея е грешно. За него е немислимо, че е възможно да вярва грешно. Затова той не иска да разбере и не разбира всяко мнение, което е различно от вярваното от него.
Вярващите на посочената глупост не разбират, че:
1. Вярват на глупост.
2. Са отговорни за вредата на обществото, когато са гласували за лъжци, защото вярват , че са постъпили правилно.
3. Всеки кандидат за власт я иска, за да управлява в свой интерес или в интерес на обществото. Във вторият случай той е кадърен или некадърен да управлява ккакто иска. Затова всеки кандидат за власт е честен с избирателите или умишлено или неумишлено ги лъже.
4. Когато за кандидати за власт са гласували по-малко от половината от избирателите, за да се спази демократичният принцип за волята на мнозинството, изборите трябва да се обявят за невалидни и да се проведат нови избори. Тогава не се позволява на кандидатите за власт от невалидните избори да я искат, защото малцинството от избирателите са искали те да управляват.
5. С изборният закон може да се позволи или да не се позволи на лъжци да управляват. Когато с него е гарантирано отстраняване веднага и завинаги от властта на всеки избран, като не изпълни обещано, лъжци не могат да управляват, а когато с него не е гарантирано това отстраняване, те могат да управляват, защото за всеки от тях гласуват:
- разбрали, че е лъжец и договорили се с него за своя изгода от начина на негово управление, ако е избран;
- вярващи на лъжите му.
**********************************************************
Правото на всеки да гласува, е един от стълбовете на демокрацията. Той е гнил, когато не се разбира ролята на изборния закон за добро или лошо управление.
Вълнообразно
Правилно, неправилно, правилно, неправил...
Как да се храним правилно прeз зимата?!
Че душата ми е ПАТРИОТична...
Как да се храним правилно прeз зимата?!
Че душата ми е ПАТРИОТична...
Ха–ха–ха!
"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят".
цитирай"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят".
За възрастните са изборите до дупка.
цитирайНали ги назначават!
цитирайВ осми клас, на миналия век узнах думата Демокрация...
И ми хареса, 15 годишен, без скрупули, мислещ, хуманен млад организъм. Чудех се неразбиращ как и защо, нататък се е оказала ненужна и изхвърлена...
Когато започнаха митингите около 10.10.1989 г. веднага разбрах от поведението и морала на Сулю и Пулю (близки около мен невзрачни люде, с негодни качества)...
Няма как осъден за кражби и криминални престъпления в примерно Гърция, Русия, Сърбия...да бъде позитивен в чуствата си към тези, примерно страни...Пък бил той Философ, Педагог, Медик, Комбайнер, Сексманяк, Проститутка...
Идиотите и Негодниците измежду нас...какви конюнктюрни избиратели са? Избират себеподобни конюнктюрни идиоти и негодници.
цитирайИ ми хареса, 15 годишен, без скрупули, мислещ, хуманен млад организъм. Чудех се неразбиращ как и защо, нататък се е оказала ненужна и изхвърлена...
Когато започнаха митингите около 10.10.1989 г. веднага разбрах от поведението и морала на Сулю и Пулю (близки около мен невзрачни люде, с негодни качества)...
Няма как осъден за кражби и криминални престъпления в примерно Гърция, Русия, Сърбия...да бъде позитивен в чуствата си към тези, примерно страни...Пък бил той Философ, Педагог, Медик, Комбайнер, Сексманяк, Проститутка...
Идиотите и Негодниците измежду нас...какви конюнктюрни избиратели са? Избират себеподобни конюнктюрни идиоти и негодници.
Търсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?