Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.12.2021 20:03 - Лъжа и истина за "доброволното ваксиниране срещу Ковид-19"
Автор: mihailts Категория: Лайфстайл   
Прочетен: 13872 Коментари: 21 Гласове:
47

Последна промяна: 18.12.2021 22:19

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Човек може доброволно да се ваксинира, само когато може доброволно да не се ваксинира. Затова е лъжа мнението, че ваксинирането е доброволно, когато има зелен сертификат и/или други ограничения за неваксинираните. 
   Когато може, доброволно да се ваксинира, човек го избира, когато е сигурен, че ваксините практически пожизнено пазят ваксинирания.
   Традиционните ваксини са изпробвани години и е установено, че след еднократно прилагане практически пожизнено пазят ваксинирания. Затова КРАЙНИЯТ РЕЗУЛТАТ от тяхното прилагане е полезен за ваксинирания, а при масово ваксиниране е полезен за обществото. Установеното за тях е обявено публично, когато са пуснати на пазара.
   От публично обявеното за ваксините срещу Ковид-19, когато бяха пуснати на пазара, не се разбира, дали те практически пожизнено пазят ваксинирания. Затова е безусловна истина, че е възможно КРАЙНИЯ РЕЗУЛТАТ от тяхното прилагане да е полезен или вреден за ваксинирания и за обществото. Тази истина разбират мислещите логично, а не я разбират мислещите нелогично. Затова мислещите логично правят разлика между МЕЖДИНЕН РЕЗУЛТАТ от ваксинирането срещу Ковид-19 и КРАЕН РЕЗУЛТАТ от него, а мислещите нелогично не правят тази разлика. 
   Агитирането за доброволно ваксиниране срещу Ковид-19 е възможно с лъжа и с истина. То е с лъжа, когато се казва, че ваксините срещу Ковид-19 са полезни и има
ограничения за неваксинираните, а е с истина, когато се казва, че е възможно ваксините да са полезни или вредни и няма ограничения за неваксинираните.  
                             ********************************************************
   Известното до днес за ваксините срещу Ковид-19 е МЕЖДИНЕН РЕЗУЛТАТ от тяхното прилагане. Факти и мнения, които се отнасят за този резултат: 
   1. Ваксините срещу Ковид-19 не са изпитвани години.
   2. Когато ваксините срещу Ковид-19 се появиха, СЗО и управляващите започнаха да агитират за масово ваксиниране. 
   3. Оказаха се лъжи: ваксинирането ще е еднократно, ваксинираните не се заразяват и не разпространяват вируса, няма да има починали и увредени от ваксините и при 70% ваксинирани в държавата в нея ще има стаден имунитет. 
   4. СЗО и управляващите не признават лъжите си за ваксините. 
   5. По- голяма част ваксинираните, когато се заразят боледуват леко.
   6. Малка част от заразените ваксинирани умират или са с увреждания, но техният брой се увеличава.
   7. Не се знае, какво ще е състоянието на ваксинираните в бъдеще и ще продължи ли пожизнено ваксинирането им. Ако то продължи пожизнено, не се знае, как ще влияе  на имунитета им.
   8. В България имаше задължително подписване за информирано съгласие.
   9. Доста време не се казваше, че ПСР тестовете не са сигурни.
   10. В Гибралтар при 100% ваксинирани затварят държавата, защото има много заразени. 
   11. В Африка има най-малко ваксинирани и най-малко заразени.
   12. Преди по-малко от месец СЗО обяви, че ваксините създават фалшиво чувство за сигурност, но не призна отговорността си за това чувство.
   13. Няма достоверна информация за броя на заразилите се от ваксинирани и от неваксинирани. 
   Въпроси към ваксарите:
   1. Има ли връзка между процента на починалите от Ковид-19 в България и в Германия със състоянието на здравеопазването в двете държави?
   2. Има ли връзка между мястото на България в света по смъртност и процентът на починалите от Ковид-19 в нея?
   3. Неизвестността за КРАЙНИЯТ РЕЗУЛТАТ от ваксинирането срещу Ковид-19 основателна причина ли е за решението за неваксиниране, след като са установени много лъжи за ваксините?
   Въпроси към управляващите:
   1. Вярата в науката съответства ли на управленски решения, които са основани на недоказани мнения?
   2. Ще питате ли СЗО, защо, когато ваксините бяха предложени на пазара, не каза, че те са в изпитателен срок?
   3. След като не е известен КРАЙНИЯТ РЕЗУЛТАТ от ваксинирането, няма достоверна информация за броя на заразилите се от ваксинирани и от неваксинирани и има много лъжи за ваксините, защо твърдите, че ваксинираните са полезни за обществото, а     неваксинираните са вредни за него.

















Гласувай:
47


Вълнообразно


1. kvg55 - mihailts,
18.12.2021 22:42
Защо ли се правят на срамежливи, та не наложат ваксинирането със закон.
Аз се наксинирах благодарение на добрата организация и нетърпящият възражение глас на личния лекар.
цитирай
2. notfun - ..не съм съгласна, с Вас...)
19.12.2021 10:50
...лично,аз доказвам, от близо 1г .антиПропагандата, и лъжите, които са фабрикувани
от Русското ПутенскоЕвЕрско Банково "лоби", против България, нейният Суверенитет, и €кономически просперитет..
в крайна сметка, Войната, е Икономическа, а коВида
е болест, с която, трябва, организирано, и отговорно, да се справвим
като едно зряло Гражданско Общество!

и,няма нужда, да цитирам 3те Тома на Хегел..)
аз съм Юлия

Въпроси към управляващите:
1. Вярата в науката съответства ли на управленски решения, които са основани на недоказани мнения?
цитирай
3. vesever - Много добър постинг. Че СЗО и пра...
19.12.2021 11:05
Много добър постинг.
Че СЗО и правителствата лъжат и подмамват хората да се инжектират с експерименталните ваксини, и слепец би го видял.
Ваксините дават лоши резултати и това вече е видимо във всички масово ваксинирани държави - масово зарази, увреждания и смърти на ваксинирани. Публикувала съм в блога си доклади от здравните власти на масово ваксинирани държави, от които се вижда, че умрелите ваксинирани са в пъти повече от неваксинираните. Експериментът е неуспешен, само за година виждаме ужасни ефекти от ваксините, а след година, две, пет, докъде ще се стигне с лошите ефекти!
Редица реномирани медици предупреждават вече цяла година за вредите от ваксините, а ковид пропагандата опитва да ги заглушава.
Човек трябва да ползва сивото си вещество и да не се подвежда по лъжите на ковид пропагандата!
Поздрави!
цитирай
4. marana69 - ...защо, питам се, една млада, 45г, и образована, жена..
19.12.2021 12:35
и майка,и баба, ще се занимава, денонощно Онлайн, с "просветителски", и агресивни
проповеди, и манипулации, и ще превежда, в един Езотеричен, забележете!!
а не, медицински, и Научно-полулярен сайт!
смея, да и опонирам смело, и да я препратя към сайта на ..мамите))
Те са многоо, повече, в час! моите уважения..
наблюдавам сайта им, тъй като ,и моята снаха, е млада модерна,образована
жена, и една ,много отговорна Майка, та затова...)

Каналите и Мрежата, по които, се "трупа" , и копира,Спама на антиФактите, на антиВаксърите, е
една много добре организирана Индустрия, за $$$$$$$$$..мога да изброя, поне 5, начело с русската хибридна Мелница- Телеграмм..
това, е засега, от мен..
драги Михаил,отговарям ви "анблок",за да не се 'изгубваме в преводи", и локуми..
вижте и блога ми/ там,имам около 55 Поста + скрийншотове, адреси, снимки, видеа, и още..
подобно .загрижената, весела.колежка, която е супер..активна, от 2 -3мес.поради.."глада" на Сезона)
Хубава Неделя! Весели празници, ви желая..
/ и пак си, почетете Книгата, там, има..уникални Прозрения,
наред, с многото, митове ,легенди, лъжи, и уйдурми )
лично, Аз , я изследвам , вече 50г!

поздрав, Юлия
цитирай
5. born - ". . . човек го избира, когато е ...
19.12.2021 19:10
"... човек го избира, когато е сигурен, че ваксините практически пожизнено пазят ваксинирания."
Няма такава ваксина, която пожизнено да те предпазва 100 % от заболяване.
В началната част на коментарите kvg55, който изкара доста тежко ковида, ти обясни , че личният (или подобен, НО) лекар КАТО СПЕЦИАЛИСТ може и е в състояние да прецени дали е препоръчително или не да си сложиш ваксина. А не разни даскалици
които четат подобни на себе си шантави многознайници из фейКсбуците и искат да се изкарат по-умни и по-знаещи от СПЕЦИАЛИСТИТЕ !
Бъди здрав и разумен !
цитирай
6. batogo - !!!:))) Чест и почитания за изказаното перфектно аргументирано, истинно мнение, Мihailts!
20.12.2021 07:13
Истината е най-качествената ваксина срещу овластената алчност, наглост и глупост, затова винаги е полезно да се казва на висок глас, за да събужда спящите и заблудените!
Пълна подкрепа и поздравления от мен!
цитирай
7. elenkokoschkov - НЯМАМ КАКВО ДА КАЖА!
20.12.2021 15:58
batogo написа:
Истината е най-качествената ваксина срещу овластената алчност, наглост и глупост, затова винаги е полезно да се казва на висок глас, за да събужда спящите и заблудените!
Пълна подкрепа и поздравления от мен!

БРАВОС!!!!
цитирай
8. elenkokoschkov - ТЪПА ПУТКО,
20.12.2021 16:00
notfun написа:
...лично,аз доказвам, от близо 1г .антиПропагандата, и лъжите, които са фабрикувани
от Русското ПутенскоЕвЕрско Банково "лоби", против България, нейният Суверенитет, и €кономически просперитет..
в крайна сметка, Войната, е Икономическа, а коВида
е болест, с която, трябва, организирано, и отговорно, да се справвим
като едно зряло Гражданско Общество!

и,няма нужда, да цитирам 3те Тома на Хегел..)
аз съм Юлия

Въпроси към управляващите:
1. Вярата в науката съответства ли на управленски решения, които са основани на недоказани мнения?

КАКВО ОБЩО ИМАТ РУСНАЦИТЕ И ПУТИН С АМЕРИКАНСКИТЕ ВАКСИНИ!
цитирай
9. zzz65 - . . . лично, аз доказвам, от близо 1г. ...
21.12.2021 03:17
notfun написа:
...лично,аз доказвам, от близо 1г .антиПропагандата, и лъжите, които са фабрикувани
от Русското ПутенскоЕвЕрско Банково "лоби", против България, нейният Суверенитет, и €кономически просперитет..
в крайна сметка, Войната, е Икономическа, а коВида
е болест, с която, трябва, организирано, и отговорно, да се справвим
като едно зряло Гражданско Общество!

и,няма нужда, да цитирам 3те Тома на Хегел..)
аз съм Юлия

Въпроси към управляващите:
1. Вярата в науката съответства ли на управленски решения, които са основани на недоказани мнения?

Разсмиваш ме.Няма икономическа война ,а корупция. Всеки който се бори срещу ваксините се бори срещу разхищенията на средства. Колко струват? Защото всички ние ще ги платим ваксините с хиперинфлация.


цитирай
10. zzz65 - ". . . човек го избира, когато е ...
21.12.2021 03:49
born написа:
"... човек го избира, когато е сигурен, че ваксините практически пожизнено пазят ваксинирания."
Няма такава ваксина, която пожизнено да те предпазва 100 % от заболяване.
В началната част на коментарите kvg55, който изкара доста тежко ковида, ти обясни , че личният (или подобен, НО) лекар КАТО СПЕЦИАЛИСТ може и е в състояние да прецени дали е препоръчително или не да си сложиш ваксина. А не разни даскалици
които четат подобни на себе си шантави многознайници из фейКсбуците и искат да се изкарат по-умни и по-знаещи от СПЕЦИАЛИСТИТЕ !
Бъди здрав и разумен !

Задай си въпросите.
Ако е изкарал тежък ковид защо се ваксинирал? Ако тежкия ковид се появил след ваксината защо ваксината не го е предпазила.?
цитирай
11. bojo12345 - В крайна сметка въпросът е един: ЗАЩО ИМА ВАКСЪРИ И ИНТИВАКСЪРИ?
21.12.2021 11:35
ЗАЩО ВАКСЪРИТЕ ПОСТОЯННО НАПАДАТ И ОБИЖДАТ ДРУГИТЕ ХОРА СЪС СОБСТВЕНО МНЕНИЕ, НАРИЧАНИ С ОБИДНОТО " АНТИВАКСЪРИ"?
Нямам нищо против собственото мнение на всеки човек, но имам чувството, че все повече хора без души коментират в блога.
цитирай
12. zaw12929 - КЪМ МОМЕНТА СА ВАКСИНИРАНИ МИЛИ...
21.12.2021 18:10
КЪМ МОМЕНТА СА ВАКСИНИРАНИ МИЛИОНИ- ТОВА ВЕЧЕ ДОПЪЛВА САМОТО ИЗПИТАНИЕ И ТО С ДОСТА ЗНАЧИТЕЛНА СУМА ОТ ИЗПИТАНИЯ тОВА НАЛАГА АНТИВАКСАРИТЕ ДА НЕ ЕКСПОНИРАТ, КАТО ПАПАГАЛИ ПРОБЛЕМИ, КОИТО ВЕЧЕ НЯМАТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА КАЧЕСТВОТО--ВАКСИНИТЕ ВЕЧЕ ИМАТ ДОСТАТЪЧНО ДОКАЗАНО КАЧЕСТВО
цитирай
13. born - ". . . човек го избира, когато е ...
21.12.2021 20:36
zzz65 написа:
born написа:
"... човек го избира, когато е сигурен, че ваксините практически пожизнено пазят ваксинирания."
Няма такава ваксина, която пожизнено да те предпазва 100 % от заболяване.
В началната част на коментарите kvg55, който изкара доста тежко ковида, ти обясни , че личният (или подобен, НО) лекар КАТО СПЕЦИАЛИСТ може и е в състояние да прецени дали е препоръчително или не да си сложиш ваксина. А не разни даскалици
които четат подобни на себе си шантави многознайници из фейКсбуците и искат да се изкарат по-умни и по-знаещи от СПЕЦИАЛИСТИТЕ !
Бъди здрав и разумен !

Задай си въпросите.
Ако е изкарал тежък ковид защо се ваксинирал? Ако тежкия ковид се появил след ваксината защо ваксината не го е предпазила.?


Не ми се иска да цитирам тук и отново безспорния и очевиден принос на ваксините /по принцип/ за практическото ликвидиране на редица суперопасни и смъртоносни заболявания . Естествено, че всеки поне малко интелигентен човек логично си задава въпросите, които поставихте и търси отговори. Ако има поне малко познания и вяра в науката, ще потърси отговорите в научните информации на специалисти в тези браншове, а не във фейковите фантасмагории на комплексирани неграмотници, жадуващи мизерна популярност. И получаващи я от себеподобни !
Но следва да има "червени" граници в популяризирането на глупотевините !
И най- смислената подобна граница е реалистичното самоосъзнаване, самообразоване и самоанализа- нищо повече.

цитирай
14. born - Уважаеми zzz65,
21.12.2021 20:54
С риск да досадя на домакина Михаил, ще се опитам да дам смислен (колкото и лаишки да е) отговор на въпросите Ви.
Поради уникалността на човешкия организъм, възприемането на която и да е ваксина не се приема еднозначно и еднакво от всеки индивид. Ако сте забелязали, ваксините срещу ковид имат ефективност от порядъка на 90- 95 %. Този процент пада при различните мутации , та по тази причина е възможно недостатъчно изградената имунна защита, създавана от ваксината , да бъде преодоляна в по-голяма или по-малка степен и заболяването да протече повече или по-малко тежко. Ако болният е с различни придружаващи заболявания , е възможно същите да бъдат провокирани да се активират до опасна степен . Да не говорим и за "цитохиновите бури", които могат да възникнат като прекомерни следствия от хиперактивирането на имунната система.
цитирай
15. zzz65 - ". . . човек го избира, когато е ...
21.12.2021 21:49
born написа:
zzz65 написа:
born написа:
"... човек го избира, когато е сигурен, че ваксините практически пожизнено пазят ваксинирания."
Няма такава ваксина, която пожизнено да те предпазва 100 % от заболяване.
В началната част на коментарите kvg55, който изкара доста тежко ковида, ти обясни , че личният (или подобен, НО) лекар КАТО СПЕЦИАЛИСТ може и е в състояние да прецени дали е препоръчително или не да си сложиш ваксина. А не разни даскалици
които четат подобни на себе си шантави многознайници из фейКсбуците и искат да се изкарат по-умни и по-знаещи от СПЕЦИАЛИСТИТЕ !
Бъди здрав и разумен !

Задай си въпросите.
Ако е изкарал тежък ковид защо се ваксинирал? Ако тежкия ковид се появил след ваксината защо ваксината не го е предпазила.?


Не ми се иска да цитирам тук и отново безспорния и очевиден принос на ваксините /по принцип/ за практическото ликвидиране на редица суперопасни и смъртоносни заболявания . Естествено, че всеки поне малко интелигентен човек логично си задава въпросите, които поставихте и търси отговори. Ако има поне малко познания и вяра в науката, ще потърси отговорите в научните информации на специалисти в тези браншове, а не във фейковите фантасмагории на комплексирани неграмотници, жадуващи мизерна популярност. И получаващи я от себеподобни !
Но следва да има "червени" граници в популяризирането на глупотевините !
И най- смислената подобна граница е реалистичното самоосъзнаване, самообразоване и самоанализа- нищо повече.


Не даваш ли лесни отговори? Или като липсват доказателства се използват обиди.Откривателя на Спина ,доцент Мангъров и други български учени идиоти ли са?Качествени ли са ваксините? И заща държави с 80%ваксинация има голяма падемия? Това е научен спор и аз нямаше да се мешам в него,ако не сплашваха обществото ,че ако не се ваксинират..Точно това държане ме накара да се замисля..и да стигна до антиваксерски идей-.
цитирай
16. born - Определено учените, които спом...
22.12.2021 21:09
Определено учените, които споменавате (без доц. Мангъров) не са идиоти. Може би и Мангъров не е пълен идиот, но да говорим за СТАДЕН имунитет е възможно, само ако стадото е от маймуни .
И коя е тази държава с 80 % ваксинирани ? Статистики от Фейсбуката не приемам. Виж от The Johns Hopkins University определено ДА !
ПП. И кого точно, а и с какво съм обиждал ?
цитирай
17. zzz65 - Ти ли си ученът който да решаваш кое ...
24.12.2021 01:48
Ти ли си ученът който да решаваш кое глупотевина? И къде е червената граница?То ми звучи като ...издигане в култ на дадена мисъл.
Не си ли противеричиш? Тези лекари са също против ваксиксинацията.
Генерал Мутафвчиев лекар ли беше?Как може да допусне сплашване на хората? Това не ли заплаха за здравето?Само елементарни лекари биха допуснали са бъдат сплашвани хората.Процентът се твърди от лекари който настояват за ваксинация,а може би по точно за фиксация за парите който получават за битите ваксини и парите на първа линия.
цитирай
18. zzz65 - Определено учените, които спом...
24.12.2021 22:31
born написа:
Определено учените, които споменавате (без доц. Мангъров) не са идиоти. Може би и Мангъров не е пълен идиот, но да говорим за СТАДЕН имунитет е възможно, само ако стадото е от маймуни .
И коя е тази държава с 80 % ваксинирани ? Статистики от Фейсбуката не приемам. Виж от The Johns Hopkins University определено ДА !
ПП. И кого точно, а и с какво съм обиждал ?

Индиаците не умираха ли от заболяванията който белите донесоха. Защо белите имаха имунитет? Как го получиха?С ваксини ли го получиха или със стадния имунитет над който се надсмиваш?
Дори ваксерите не твърдят че няма стаден имунитет.
В какво е спора.
1Дали ваксините не са по опасни по време на пандемия?
2Дали с ваксините ще умрат по малко хора от стадния имунитет?
За другите спорове чети по внимателно постинга му.
цитирай
19. mihailts - Отговор за born
27.12.2021 19:28
Събитие, за което вероятността да се случи, е почти 100%, е ПРАКТИЧЕСКИ осъществимо.
Традиционните ваксини са проверявани години, докато е установено, че те ПРАКТИЧЕСКИ пожизнено пазят ваксинирания.
Две истини, които до днес са известни за ваксините срещу Ковид-19:
-ваксинираните посрещат вируса по-леко от неваксинираните;
-с посочените в постинга лъжи за ваксините се доказва, че те не са достатъчно проучени.
Логичното следствие от горните истини е истината, че ползата от ваксините днес, може да е полза или вреда утре.
цитирай
20. mihailts - Жестока истина
29.12.2021 20:43
Публикувани са десетина случая на болни от Ковид-19, които са се самоубили, като скачат от прозорците на болниците. Причините за техните самоубийства са жестоката истина, за високият процент на смъртност от Ковид-19 в България.
цитирай
21. alchemist - Преживяно и видяно.
31.12.2021 14:09
Аз, не съм ваксиниран, но изкарах ковида леко. Даже върших домашна работа и правих гимнастика.

Доставчик на млечни продукти за фирмата, в която работя, си е бил две дози ваксина на Pfizer, но се е разболял от ковид.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mihailts
Категория: Други
Прочетен: 676961
Постинги: 163
Коментари: 607
Гласове: 27698
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930