Постинг
09.10.2020 17:39 -
Истини и лъжи за обичта в човешките взаимоотношения
Когато обича , човек е обичан или не е обичан . Обичаният е честен или не е честен с обичащия го . Когато го лъже , иска да използва обичта му за своя изгода .
Обичта е взаимна или не е взаимна . Когато двама са заедно заради :
- взаимна обич , те са щастливи ;
- обичта на единия и лъжата на другия, обичащият е щастлив , докато не разбере , че е лъган , а е нещастен, като разбере .
Щастието на двамата , когато обичта е взаимна , е полезно за тях .Щастието на обичащия човек , когато не разбира, че е лъган и неговото нещастие , като разбере , са вредни за него .
Основната истина за обичта на човек към човек е , че резултатът от нея е полезен или вреден за обичащия Съобразените с тази истина мнения за обичта са истини , а несъобразените с нея - лъжи .
Истини са :
1. Взаимната обич е най-прекрасното нещо за човек в човешките взаимоотношения .
2. Когато човек слуша обичта си , избира правилно или грешно човека , с който ще създаде семейство .
3. Обичай само хора , които заслужават , да ги обичаш .
Лъжи са :
1. Обичта е най- прекрасното нещо за човек в човешките взаимоотношения .
2. Послушай обичта си , за да избереш правилно човека , с който ще създадеш семейство .
3. Обичай всички хора .
Човек , който иска добри човешки взаимоотношения и разбира истините и лъжите за обичта , цени взаимната обич . Той прави възможното за него , да разбере , честен ли е или го лъже човекът , който казва , че го обича и се предпазва от хора , за които разбира , че го лъжат .
Човек , който иска добри човешки взаимоотношения , но не разбира истините за обичта и вярва на лъжите за обичта , цени обичта чрез лъжите за нея . Той не прави възможното за него, да разбере честен ли е или го лъже човекът , който казва , че го обича . Такива хора вярват , че любимият им човек е какъвто го искат и , че крайният резултат от обичта на човек към човек не може да е вреден за обичащия. Те не искат и не могат да разберат всяко мнение за любимия им човек , което е различно от тяхното мнение за него. Затова те са лесна плячка на всеки , който иска да използва обичта им за своя изгода . Според тях , като обичат всички хора , те съдействат за добри човешки взаимоотношения , а всеки , който не е съгласен с тях , не живее правилно . Когато заради тяхната обич , човекът , когото обичат постъпи добре , те съдействат за добри човешки взаимоотношения , но когато заради нея той постъпи лошо , те съдействат за лоши човешки взаимоотношения.
Обичта е взаимна или не е взаимна . Когато двама са заедно заради :
- взаимна обич , те са щастливи ;
- обичта на единия и лъжата на другия, обичащият е щастлив , докато не разбере , че е лъган , а е нещастен, като разбере .
Щастието на двамата , когато обичта е взаимна , е полезно за тях .Щастието на обичащия човек , когато не разбира, че е лъган и неговото нещастие , като разбере , са вредни за него .
Основната истина за обичта на човек към човек е , че резултатът от нея е полезен или вреден за обичащия Съобразените с тази истина мнения за обичта са истини , а несъобразените с нея - лъжи .
Истини са :
1. Взаимната обич е най-прекрасното нещо за човек в човешките взаимоотношения .
2. Когато човек слуша обичта си , избира правилно или грешно човека , с който ще създаде семейство .
3. Обичай само хора , които заслужават , да ги обичаш .
Лъжи са :
1. Обичта е най- прекрасното нещо за човек в човешките взаимоотношения .
2. Послушай обичта си , за да избереш правилно човека , с който ще създадеш семейство .
3. Обичай всички хора .
Човек , който иска добри човешки взаимоотношения и разбира истините и лъжите за обичта , цени взаимната обич . Той прави възможното за него , да разбере , честен ли е или го лъже човекът , който казва , че го обича и се предпазва от хора , за които разбира , че го лъжат .
Човек , който иска добри човешки взаимоотношения , но не разбира истините за обичта и вярва на лъжите за обичта , цени обичта чрез лъжите за нея . Той не прави възможното за него, да разбере честен ли е или го лъже човекът , който казва , че го обича . Такива хора вярват , че любимият им човек е какъвто го искат и , че крайният резултат от обичта на човек към човек не може да е вреден за обичащия. Те не искат и не могат да разберат всяко мнение за любимия им човек , което е различно от тяхното мнение за него. Затова те са лесна плячка на всеки , който иска да използва обичта им за своя изгода . Според тях , като обичат всички хора , те съдействат за добри човешки взаимоотношения , а всеки , който не е съгласен с тях , не живее правилно . Когато заради тяхната обич , човекът , когото обичат постъпи добре , те съдействат за добри човешки взаимоотношения , но когато заради нея той постъпи лошо , те съдействат за лоши човешки взаимоотношения.
Тагове:
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
Обичай само себе си, за да нямаш душевни безпокойства.
цитирайИ сега?
Човек да обича или да не обича?!? За или Против Любовта?!?
Ето защо Светът е място шарено и цветно, изпълнено с противоположности. Защото всеки действа както собственият му мъничък Свят му "Го Говори"!
Ние виждаме в света това, което е в нас и това, в което вярваме. Светът, който виждаме съответства на нашите най-дълбоки вътрешни убеждения, чувства, мисли и нагласи. По този начин ние виждаме света, пречупен през призмата на нашия вътрешен свят. Външният свят е просто отражение на нашата същност.
цитирайЧовек да обича или да не обича?!? За или Против Любовта?!?
Ето защо Светът е място шарено и цветно, изпълнено с противоположности. Защото всеки действа както собственият му мъничък Свят му "Го Говори"!
Ние виждаме в света това, което е в нас и това, в което вярваме. Светът, който виждаме съответства на нашите най-дълбоки вътрешни убеждения, чувства, мисли и нагласи. По този начин ние виждаме света, пречупен през призмата на нашия вътрешен свят. Външният свят е просто отражение на нашата същност.
1. Защо се отнасяш с любов към човек , за който си сигурен , че ще убие новородено , за да отмъсти на майката ?
2. Защо се отнасяш с любов към човек , който е убил новородено , за да отмъсти на майката ?
3. Защо майката трябва да се отнася с любов към човека , който за да отмъсти на нея , убива нейната рожба ?
цитирай2. Защо се отнасяш с любов към човек , който е убил новородено , за да отмъсти на майката ?
3. Защо майката трябва да се отнася с любов към човека , който за да отмъсти на нея , убива нейната рожба ?
1. Лъжеш , че човек е лош само заради незнание и/или глупост, защото човек разбира , че неговото знание е ограничено .
2. " Не мрази" е различно от " обичай" .
3. За теб враг номер 1 е логиката , защото си вярващ човек , а логичното мислене пречи на вярващия да вярва , каквото иска . Затова не искаш и не можеш да разбереш , че резултатът от любовта на човек към човек е полезен или вреден за любещия , като заради вредата той може да загуби живота си . Затова е глупост , човек да се отнася с любов към всички хора.
4. Еднакво или различно е отношението на майката към човек , който е спасил живота на нейното дете и към човек ,който след това умишлено е убил нейната рожба?
цитирай2. " Не мрази" е различно от " обичай" .
3. За теб враг номер 1 е логиката , защото си вярващ човек , а логичното мислене пречи на вярващия да вярва , каквото иска . Затова не искаш и не можеш да разбереш , че резултатът от любовта на човек към човек е полезен или вреден за любещия , като заради вредата той може да загуби живота си . Затова е глупост , човек да се отнася с любов към всички хора.
4. Еднакво или различно е отношението на майката към човек , който е спасил живота на нейното дете и към човек ,който след това умишлено е убил нейната рожба?
6. zarenkow - 1. Защо се отнасяш с любов към човек , за който си сигурен , че ще убие
10.10 19:38
цитирай10.10 19:38
Вярата е доброволно приемане за истина , без да се доказва приетото . Пример: Вярващите в Творец на света доброволно приемат , че Той е Аллах, Бог или Някой Друг , без да могат да докажат приетото.
цитирай Един вярващ беше написал три глупави коментара, на които като отговорих , той ги изтри.
цитирай " Изтрих коментарите си защото
00:03 zarenkow
не е редно прасето да яде ябълките. То е родено за помията. Неспособен си да общуваш дори с представите си, защото твоята представа за мен, не съм аз. Да вярваш е качество на всеки, защото Светът създаван от всеки, като копие на действителността е изграден от вярвания в него. Вярата е истината, колкото и да е абсурдно вярването. Първосигнално , за теб вярата е вяра в Бог и повече от това не си способен да мръднеш, защото никога няма и да ти хрумне важния въпрос, защо така упорито присъстват персонажите на Бог , независимо от абсурда си. Трябва да има много сериозна причина за това, но не е лъжица за невъзпитаната ти уста. Сбогом, повярвал в себе си посредствен мухльо."
Коментар на Заренков
Отговарям на коментара на Заренков
1. Ако вярваш , че си Творец на света , истина ли е вярването ти?
2. Не коментираш определението за вяра , което съм дал , а казваш твоите вярвания.
цитирай00:03 zarenkow
не е редно прасето да яде ябълките. То е родено за помията. Неспособен си да общуваш дори с представите си, защото твоята представа за мен, не съм аз. Да вярваш е качество на всеки, защото Светът създаван от всеки, като копие на действителността е изграден от вярвания в него. Вярата е истината, колкото и да е абсурдно вярването. Първосигнално , за теб вярата е вяра в Бог и повече от това не си способен да мръднеш, защото никога няма и да ти хрумне важния въпрос, защо така упорито присъстват персонажите на Бог , независимо от абсурда си. Трябва да има много сериозна причина за това, но не е лъжица за невъзпитаната ти уста. Сбогом, повярвал в себе си посредствен мухльо."
Коментар на Заренков
Отговарям на коментара на Заренков
1. Ако вярваш , че си Творец на света , истина ли е вярването ти?
2. Не коментираш определението за вяра , което съм дал , а казваш твоите вярвания.
МОЖЕ ДА ОБИЧАШ НЯКОГО, А ЗА НЕГО, ДА СИ НИКОЙ, АКО НЕ СИ ПОЛОЖИЛ ИСКРЕНИ УСИЛИЯ ДА МУ ПОКАЖЕШ ОБИЧТА СИ
цитирай Предполагах , че zarenkow ще изтрие коментарите си , затова ги копирах и сега ги публикувам. Той ги изтри , защото е вярващ човек. За вярващия враг номер 1 за всичко , което е свързано с вярата му , е логичното мислене , защото то му пречи , да вярва , каквото иска . А моите отговори на коментарите на zarenkow са логични .
Като каза , защо е изтрил коментарите си , zarenkow показа същността си . Публикувам изтритите от него негови коментари , за да покажа, че неговата същност не се разбира от вярваното от него .
Вярващите са две групи : вярват , че Творец е създал Света и вярват , че Светът съществува от самосебеси . Някои от първата група не определят Твореца на Света, а останалите вярват , че Той е Аллах , Бог или Някой Друг. Във всяка от двете групи едни са като zarenkow , а останалите са добри хора.
цитирайКато каза , защо е изтрил коментарите си , zarenkow показа същността си . Публикувам изтритите от него негови коментари , за да покажа, че неговата същност не се разбира от вярваното от него .
Вярващите са две групи : вярват , че Творец е създал Света и вярват , че Светът съществува от самосебеси . Някои от първата група не определят Твореца на Света, а останалите вярват , че Той е Аллах , Бог или Някой Друг. Във всяка от двете групи едни са като zarenkow , а останалите са добри хора.
Публикувам изтритият от zarenkow негов коментар, с който отговаря на tonsun .
Той го изтри заедно с изтритите си коментари , на които отговорих.
zarenkow И сега , човек да обича или да не , за или против обичта.
За кой човек става дума? Защото във всеки има поне двама . Единият е роденият в него, а другият е създаденият от обществото . Първият се нарича Его ,втория е полуфабрикат на Духовността. Единият може да обича , втория също , но двамата да обичат противоположности, които не обичат . Обичта е наистина субективност , а това я прави различна от любовта, защото любовта е философия и природна действителност . Тя е Хармонията и Единството. Тя стои над субективното , така както Действителността стои над вътрешните ни полувинчати светове , правещи безуспешни опити и претенции за действителност. Всъщност проблемът на хората са претенциите им за оригинал, които са безусловно незавършено копие и заради това често смесващи обичта и любовта .
цитирайТой го изтри заедно с изтритите си коментари , на които отговорих.
zarenkow И сега , човек да обича или да не , за или против обичта.
За кой човек става дума? Защото във всеки има поне двама . Единият е роденият в него, а другият е създаденият от обществото . Първият се нарича Его ,втория е полуфабрикат на Духовността. Единият може да обича , втория също , но двамата да обичат противоположности, които не обичат . Обичта е наистина субективност , а това я прави различна от любовта, защото любовта е философия и природна действителност . Тя е Хармонията и Единството. Тя стои над субективното , така както Действителността стои над вътрешните ни полувинчати светове , правещи безуспешни опити и претенции за действителност. Всъщност проблемът на хората са претенциите им за оригинал, които са безусловно незавършено копие и заради това често смесващи обичта и любовта .
12.
mihailts -
Публикувам изтритите от zarenkow негови коментари , на които отговорих.
01.11.2020 18:06
01.11.2020 18:06
zarenkow 3. Обичай само хора , които заслужават да ги обичаш.
Частичната любов е само пътят към омразата . Любовта и обичта не са едно и също. Любовта не е химия . Тя е философия. Светът е единен и неделим , а любовта е израз на тази неделимост.
zarenkow 1. Защо се отнасяш с любов към човек, за които си сигурен, че ще убие
Никой не избира да е умен , нито пък глупав. Ако някой е лош , то е защото е глупав или незнаещ. Не казвам, че превенцията е излишна . Напротив, задължителна е, но превенцията не може да е израз на лично отношение , а принципно всички сме едно цяло ,защото светът е цял и неделим и ние сме заедно с това цяло. Ако някой е сакат , това не е причина да има омраза към него , същото е и ако някой е ментално сакат.
zarenkow Лъжеш ...
Очевидно съм сгрешил да коментирам, когато ме считат за лъжец, без да ме познават изобщо. Все пак глупост е точно обратното, без познания , като да речем, "защото си вярващ човек ", глупост е и претенцията , да знаеш какво е вяра, защото без да искам да те засегна, изобщо не знаеш. Както и да е безсмислените разговори ми идват в повече. Бъди здрав.
цитирайЧастичната любов е само пътят към омразата . Любовта и обичта не са едно и също. Любовта не е химия . Тя е философия. Светът е единен и неделим , а любовта е израз на тази неделимост.
zarenkow 1. Защо се отнасяш с любов към човек, за които си сигурен, че ще убие
Никой не избира да е умен , нито пък глупав. Ако някой е лош , то е защото е глупав или незнаещ. Не казвам, че превенцията е излишна . Напротив, задължителна е, но превенцията не може да е израз на лично отношение , а принципно всички сме едно цяло ,защото светът е цял и неделим и ние сме заедно с това цяло. Ако някой е сакат , това не е причина да има омраза към него , същото е и ако някой е ментално сакат.
zarenkow Лъжеш ...
Очевидно съм сгрешил да коментирам, когато ме считат за лъжец, без да ме познават изобщо. Все пак глупост е точно обратното, без познания , като да речем, "защото си вярващ човек ", глупост е и претенцията , да знаеш какво е вяра, защото без да искам да те засегна, изобщо не знаеш. Както и да е безсмислените разговори ми идват в повече. Бъди здрав.
За любовта е писано толкова много, че едва ли е възможно да се каже нещо ново и оригинално...
цитирайМАЛЦИНА ОЦЕНЯВАТ ЛЮБОВТА КЪМ БОГ ЗА НАЙ ВАЖНАТА ПЪТЕВОДНА ЗВЕЗДА
ЖАЛКО... ДАЖЕ УЖАСНО!
цитирайЖАЛКО... ДАЖЕ УЖАСНО!
zaw12929 написа:
МАЛЦИНА ОЦЕНЯВАТ ЛЮБОВТА КЪМ БОГ ЗА НАЙ ВАЖНАТА ПЪТЕВОДНА ЗВЕЗДА
ЖАЛКО... ДАЖЕ УЖАСНО!
ЖАЛКО... ДАЖЕ УЖАСНО!
Отговарям на коментара на zaw12929
1.Любовта към Бог учи на добро добрите и учи на лошо лошите . Заради любовта към Бог инквизиторите са изгаряли хора .
2.Ти си вярващ човек . Вярващите са две групи : вярват , че Творец е създал Света и вярват , че Светът съществува от самосебеси. Някои от първата група не определят Твореца на света , а останалите го определят като Аллах , Бог или Някой Друг . Всеки от двете групи иска всички да вярват като него , за да живее човечеството правилно . Това негово желание е причина за противопоставянето на вярващите различно . Във всяка от двете групи има добри и лоши хора . Вярата учи на добро добрите и на лошо лошите . За лошите вярващи , че Творец е създал света и Той не е Бог , любовта към Бог е най-ужасното нещо .
3. Разумният разбира , че заради ограниченото човешко знание не може да прецени, дали Творец е създал света или Светът съществува от самосебеси . Според разбраното той определя своето отношение към Условията , с които живее и към себе си . Разумните са добри и лоши хора .
4. Въпроси към zaw12929 :
Ще докажеш ли ,че казаното от мен е грешно?
Ако не докажеш , че казаното от мен е грешно , ще признаеш ли , че е възможно , казаното от теб да е истина или лъжа?
Ако Бог е създал света , защо ще вкара в Ада всички, на които родителите и обществото не позволяват , да вярват в Него?
Какво ще е мнението ти за горните въпроси , ако в тях името на Бог е заменено с Аллах или Някой Друг?
Можеш ли да докажеш , че човек , който иска да вярва в Творец на света , известни са му няколко мнения за творци на света и може да вярва във всяко от тях , трябва да вярва в Бог?
Какво е мнението ти за налагането на християнството в България, когато заедно с пеленачетата са избити болярските родове , които не са го приели и са изгорени древни български книги ?
Три неща - са които могат да накарат истинският мъж (с характер) да преклони колене.
Обичта към:
- Бог
- Родина и
- Жена - с допълнението Майка.
цитирайОбичта към:
- Бог
- Родина и
- Жена - с допълнението Майка.
get написа:
Три неща - са които могат да накарат истинският мъж (с характер) да преклони колене.
Обичта към:
- Бог
- Родина и
- Жена - с допълнението Майка.
Обичта към:
- Бог
- Родина и
- Жена - с допълнението Майка.
Отговарям на коментара на get
Вярващият в Творец на света , който не е Бог , заменя в казаното от теб Бог с Този , в когото вярва . Без да се разбере, дали някой от вярващите в Аллах, Бог, или Някой Друг казва истината за този, в когото вярва, не може да се докаже, че любовта към Някой от тях е черта на истинският мъж.
Интересни въпроси: "Ако Бог е създал света , защо ще вкара в Ада всички, на които родителите и обществото не позволяват , да вярват в Него?
Какво ще е мнението ти за горните въпроси , ако в тях името на Бог е заменено с Аллах или Някой Друг?"
МОЖЕ В НЯКОЙ ДРУГ ЖИВОТ БОГЪТ МИ ДА Е ДРУГ- НО ТОЗИ Е БОГЪТ НА ТОЗИ ЧОВЕК ДНЕС. НАУКАТА ОЩЕ НЕ ЗНАЕ МНОГО НЕЩА, А ИСТИНИТЕ ЗА БОГ СА НЕПРОМЕНИМИ ... НИЕ СМЕ САМО ЧОВЕЦИ ПОДВЛАСТНИ И НА СМЪРТТА, КОЯТО НЕ ДОКОСВА ДУШАТА МИ
БОГ Е ЕДНА ЗАКРИЛА ЗА СЪВЕСТТА МИ, ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДОБРОТА, ЗА ЖИВОТ БЕЗ СТРАХ И ПРОШКА. ВЯРАТА НЕ СЕ ОБЯСНЯВА, НЕ СЕ ДОКАЗВА ... ТОВА Е НЕ ВАЖНО, А НЕОБХОДИМО СПОКОЙСТВИЕ, КОЕТО АТЕИСТИТЕ НЕ МОГАТ ДА ПОСТИГНТ И СЕГА СЕ ВИЖДА- КАК ПАНДЕМИЯТА ГИ ПРАЩА ЗА КЛИЕНТИ НА ПСИХИАТРИЯТА. БОГ Е СПОКОЙСТВИЕ- ЧИСТА ДУША... НЯМА СТРАХ ОТ СМЪРТТА... ДО ТЕБ Е НАЙ СИЛНИЯ- НЕПОБЕДИМИЯ.... ИМАШ ПРАВО НА ИЗБОР... НО НЕ И НА ДРУГ БОГ...ПОЗДРАВИ! ВСЕКИ САМ СИ ИЗБИРА ДА ИМА ЛИ БОГ... ВЯРАТА Е ЛИЧЕН ИЗБОР И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЯСНЕНИЯ РЕЛИГИЯТА ТРЯБВА ДА Е ЗА И ОТ СЕМЕЙСТВОТО, ЗА РОДА И ДЪРЖАВАТА. АТЕИСТА ДА НЕ СЕ ЗАНИМАВА С ОЦЕНКИ ЗА РЕЛИГИИ - ...
цитирайКакво ще е мнението ти за горните въпроси , ако в тях името на Бог е заменено с Аллах или Някой Друг?"
МОЖЕ В НЯКОЙ ДРУГ ЖИВОТ БОГЪТ МИ ДА Е ДРУГ- НО ТОЗИ Е БОГЪТ НА ТОЗИ ЧОВЕК ДНЕС. НАУКАТА ОЩЕ НЕ ЗНАЕ МНОГО НЕЩА, А ИСТИНИТЕ ЗА БОГ СА НЕПРОМЕНИМИ ... НИЕ СМЕ САМО ЧОВЕЦИ ПОДВЛАСТНИ И НА СМЪРТТА, КОЯТО НЕ ДОКОСВА ДУШАТА МИ
БОГ Е ЕДНА ЗАКРИЛА ЗА СЪВЕСТТА МИ, ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДОБРОТА, ЗА ЖИВОТ БЕЗ СТРАХ И ПРОШКА. ВЯРАТА НЕ СЕ ОБЯСНЯВА, НЕ СЕ ДОКАЗВА ... ТОВА Е НЕ ВАЖНО, А НЕОБХОДИМО СПОКОЙСТВИЕ, КОЕТО АТЕИСТИТЕ НЕ МОГАТ ДА ПОСТИГНТ И СЕГА СЕ ВИЖДА- КАК ПАНДЕМИЯТА ГИ ПРАЩА ЗА КЛИЕНТИ НА ПСИХИАТРИЯТА. БОГ Е СПОКОЙСТВИЕ- ЧИСТА ДУША... НЯМА СТРАХ ОТ СМЪРТТА... ДО ТЕБ Е НАЙ СИЛНИЯ- НЕПОБЕДИМИЯ.... ИМАШ ПРАВО НА ИЗБОР... НО НЕ И НА ДРУГ БОГ...ПОЗДРАВИ! ВСЕКИ САМ СИ ИЗБИРА ДА ИМА ЛИ БОГ... ВЯРАТА Е ЛИЧЕН ИЗБОР И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЯСНЕНИЯ РЕЛИГИЯТА ТРЯБВА ДА Е ЗА И ОТ СЕМЕЙСТВОТО, ЗА РОДА И ДЪРЖАВАТА. АТЕИСТА ДА НЕ СЕ ЗАНИМАВА С ОЦЕНКИ ЗА РЕЛИГИИ - ...
Според мнението им за света хората са три групи :
- вярват , че Творец е създал света;
- вярват, че светът съществува от самосебеси;
- разбират , че заради ограниченото човешко знание не могат да преценят , дали някое от горните две мнения е истина. Затова не са нито " за" , нито "против" всяко от тях .
Заради любовта си към бог, ти не можеш да разбереш, че има хора от третата група и грешно вярваш, че съм атеист.
Всеки човек от първите две групи има или няма търпимост към имащите различно мнение от неговото. Имащият я е скромен човек ,а нямащият я е възгордял се човек.
***
Човек съставя мнението си, като или :
- разумът му подчинява неговите желания. Тогава мисли логично;
- неговите желания подчиняват разума му . Тогава мисли нелогично.
Определението за вяра е : доброволно приемане за истина, без да може , да се докаже приетото. Това определение обяснява:
- че вярват само хора, на които желанията подчиняват разума им;
- всички различни вярвания за Света и всичко от него.
Заради любовта си към Бог ти не можеш да разбереш, че твоята вяра в Него са твоите желания Той да е създал света и да е какъвто ти Го искаш. Същото, като тебе не разбира за неговата вяра и вярващият в Творец на света , който не е Бог.
Вярващият в Творец на света, Който не е Бог, казва,че неговата вяра му дава същото, което ти казваш, че ти дава твоята вяра в Бог. Според всеки от двама ви другият лъже.
***
Български бебета и деца се осиновяват в чужбина. Въпроси към zaw12929 :
1. Истина или лъжа е, че всяко българско бебе, което се осинови в ислямска държава от ислямско семейство, като порасне, ще вярва в Бог ?
2. Ако всички осиновени в ислямска държава от ислямски семейства български бебета, които са приели исляма, живееха в християнски държави в християнски семейства, щяха ли да станат мюсолмани ?
Не отговориш ли на горните въпроси , разговорът с теб е безсмислен .
цитирай- вярват , че Творец е създал света;
- вярват, че светът съществува от самосебеси;
- разбират , че заради ограниченото човешко знание не могат да преценят , дали някое от горните две мнения е истина. Затова не са нито " за" , нито "против" всяко от тях .
Заради любовта си към бог, ти не можеш да разбереш, че има хора от третата група и грешно вярваш, че съм атеист.
Всеки човек от първите две групи има или няма търпимост към имащите различно мнение от неговото. Имащият я е скромен човек ,а нямащият я е възгордял се човек.
***
Човек съставя мнението си, като или :
- разумът му подчинява неговите желания. Тогава мисли логично;
- неговите желания подчиняват разума му . Тогава мисли нелогично.
Определението за вяра е : доброволно приемане за истина, без да може , да се докаже приетото. Това определение обяснява:
- че вярват само хора, на които желанията подчиняват разума им;
- всички различни вярвания за Света и всичко от него.
Заради любовта си към Бог ти не можеш да разбереш, че твоята вяра в Него са твоите желания Той да е създал света и да е какъвто ти Го искаш. Същото, като тебе не разбира за неговата вяра и вярващият в Творец на света , който не е Бог.
Вярващият в Творец на света, Който не е Бог, казва,че неговата вяра му дава същото, което ти казваш, че ти дава твоята вяра в Бог. Според всеки от двама ви другият лъже.
***
Български бебета и деца се осиновяват в чужбина. Въпроси към zaw12929 :
1. Истина или лъжа е, че всяко българско бебе, което се осинови в ислямска държава от ислямско семейство, като порасне, ще вярва в Бог ?
2. Ако всички осиновени в ислямска държава от ислямски семейства български бебета, които са приели исляма, живееха в християнски държави в християнски семейства, щяха ли да станат мюсолмани ?
Не отговориш ли на горните въпроси , разговорът с теб е безсмислен .
човек истински и съвсем наистина и искрено, осъзнато обича себе си, то той притежава основните човешки добродетели и въобще няма да става дума за честност, лъжи, страхове, вини и всякакви други проблеми. Ако един такъв човек обикне някого, този някой задължително ще го почувства и ще му отвърне. Няма несподелена любов и всякаква друга започваща с ,,не,, Има любов. И нелюбов. Първо към себе си-оттам идват всички, абсолютно всички човешки проблеми и несгоди. Още в първите мигове на разговор с някого можеш да разбереш, дали обича себе си, макар всеки в началото да се стреми да се покаже в най-добра светлина. И често малко от нея е истина. Жената става почти ясновидка с житейския опит във времето, но когато се омъжва е още твърде млада и няма този опит да преценява хората, а на никой на челото не пише какъв е. Не съм съгласна тя да носи отговорност за това какъв баща ще излезе от мъжа, когото е обикнала. Дори всичко да е наред, хората се променят във времето. Никой на никого нищо не може да гарантира, но... това е солта и цвета на живота.
цитирай 1. Прочети "Другото име на страстта към любимия".
2.Децата само с майки и разводите са малко в общества, които разбират отговорността на жената, но са много в общества, които не я разбират.
цитирай2.Децата само с майки и разводите са малко в общества, които разбират отговорността на жената, но са много в общества, които не я разбират.
но не виждам смисъл да коментирам. Вместо това най-учтиво Ви моля да ме извадите от любимите си блогове и да ме лишите от ника си в статистиката ми. Благодаря!
цитирайТърсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?