Постинг
15.12.2014 20:10 -
Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
Георги Марков : "Колкото и гениален да е някой в собственото си поле, в България той няма никакви шансове да се издигне административно, ако не е член на партията. Тази дискриминация на безпартийните в България надминава всякъкъв вид познати днес по света расистки , религиозни или националистически дискриминации. "
" От всичко, което знам, виждам, че най-сигурното, най-често използваното и най-приемливото оправдание на обществените кариеристи в България е , че са действували заради щастието на другите или в интерес на народа. Твърде често под народа те разбират единствено себе си и своите приятели. Няма по-удобно оправдание за всички простъпки, подлости, низости, глупости от това да се твърди, че сте ги извършили в името на народа, когото така много обичате. Народът в случая е добър сапун за измиване на ръцете, без значение с какво човек ги е изцапал. Още по-добър сапун е партията. "
"Тъкмо партийният принцип за назначаване на отговорна работа само на " свои хора " доведе до пълното налагане на тотална безпринципност при назначенията. Защото понятието " свои хора ", което би трябвало да означава " верни на партията" граждани, моментално беше изтълкувано в друга, твърде произволна посока, а именно "верни някому" граждани. С други думи, това правило за вярност упълномощи всякъкъв вид ръководители, големи и малки, да се обграждат с верни на тях самите хора. И тук вече принципът на партийната връзка бива изменен в принципа на личната връзка" .
"Задочни репортажи за България", Профиздат, 1990 г. , София , страници 380, 381 и 391 от репортажите " Изкуството на партийната кариера " и " Назначаванията".
Казаното от Георги Марков е за социализма, когато една партия- Българската комунистическа партия- управляваше България, като нейното мнение за управлрението на страната беше мнението на нейния лидер. Тогава за нейното управление не гласуваха само по-малко от 1 % от избирателите. Според комунистите това доказваше, че народът иска те да го управляват. Ако в казаното от писателя думата партия се замени с думите всяка от партиите, то важи за българската демокрация. Факти за четвърт вековното многопартийно управление на демократична България:
1.През този период кандидатите за народни представители са повече от 10 000. Но само приблизително 90 не са обвързани с партии и нито един от тях не е избран. Тези числа според българските демократи доказват, че само по-малко от 1% от избирателите не искат да гласуват за обвързани с партии кандидати за депутати.
2.Почти всички парламентарни решения се вземат с демократично неразбирателство чрез налагане мнението на мнозинството.
3. Мнението на всяка парламентарно представена партия за управлението на България е мнението на нейния лидер.
4. Всяка парламентарна опозиция се оплаква от политическите уволнения и назначения на управляващите.
5. Проучване на Галъп интернешънъл за мнението на гражданите за четвърт вековния демократичен преход показва, че само според 1% от анкетираните той постига всички свои цели .
6.Демократична България бързо стигна последно място по жизнен стандарт в Европа и досега е там. За четвърт век демокрация всички обвързани с партии политици казват , че са в политиката, за да се грижат за интересите на народа.
Въпроси към българските демократи:
1. Защо след четвърт век демокрация България е на стотно място в света по показателя свобода на словото?
2. Изгодно ли е за осемте парламентарно представени партии стотното място на България в света по показателя свобода на словото?
3.Стотното място на България в света по показателя свобода на словото доказва ли демократична цензура ?
4. Защо практически само на предизборни събрания гражданин, който не е член или симпатизант на на нито една партия, има шанс да разговаря с партиен лидер?
5. Какъв е процентът на техните лидери, които са служили на Българската комунистическа партия ?
6. Демократичен морал ли е служили на Българската комунистическа партия, а настоящи демократи, да дават за пример гражданската позиция на Георги Марков?
Георги Марков избяга от България, защото Българската комунистическа партия не му позволи да публикува мнението си за живота в страната, което беше различно от нейното.
След четвърт век демокрация българските демократи построиха паметник на Георги Марков и с много шум в медиите го откриха. Политиците и журналистите, които говориха за писателя и основното в казаното от тях не беше, че животът в демократична България е много далече от желания от него живот в страната, се подиграха с неговата памет. Основна цел на всеки от тях беше, да извлече келепир от казаното за Георги Марков.
" От всичко, което знам, виждам, че най-сигурното, най-често използваното и най-приемливото оправдание на обществените кариеристи в България е , че са действували заради щастието на другите или в интерес на народа. Твърде често под народа те разбират единствено себе си и своите приятели. Няма по-удобно оправдание за всички простъпки, подлости, низости, глупости от това да се твърди, че сте ги извършили в името на народа, когото така много обичате. Народът в случая е добър сапун за измиване на ръцете, без значение с какво човек ги е изцапал. Още по-добър сапун е партията. "
"Тъкмо партийният принцип за назначаване на отговорна работа само на " свои хора " доведе до пълното налагане на тотална безпринципност при назначенията. Защото понятието " свои хора ", което би трябвало да означава " верни на партията" граждани, моментално беше изтълкувано в друга, твърде произволна посока, а именно "верни някому" граждани. С други думи, това правило за вярност упълномощи всякъкъв вид ръководители, големи и малки, да се обграждат с верни на тях самите хора. И тук вече принципът на партийната връзка бива изменен в принципа на личната връзка" .
"Задочни репортажи за България", Профиздат, 1990 г. , София , страници 380, 381 и 391 от репортажите " Изкуството на партийната кариера " и " Назначаванията".
Казаното от Георги Марков е за социализма, когато една партия- Българската комунистическа партия- управляваше България, като нейното мнение за управлрението на страната беше мнението на нейния лидер. Тогава за нейното управление не гласуваха само по-малко от 1 % от избирателите. Според комунистите това доказваше, че народът иска те да го управляват. Ако в казаното от писателя думата партия се замени с думите всяка от партиите, то важи за българската демокрация. Факти за четвърт вековното многопартийно управление на демократична България:
1.През този период кандидатите за народни представители са повече от 10 000. Но само приблизително 90 не са обвързани с партии и нито един от тях не е избран. Тези числа според българските демократи доказват, че само по-малко от 1% от избирателите не искат да гласуват за обвързани с партии кандидати за депутати.
2.Почти всички парламентарни решения се вземат с демократично неразбирателство чрез налагане мнението на мнозинството.
3. Мнението на всяка парламентарно представена партия за управлението на България е мнението на нейния лидер.
4. Всяка парламентарна опозиция се оплаква от политическите уволнения и назначения на управляващите.
5. Проучване на Галъп интернешънъл за мнението на гражданите за четвърт вековния демократичен преход показва, че само според 1% от анкетираните той постига всички свои цели .
6.Демократична България бързо стигна последно място по жизнен стандарт в Европа и досега е там. За четвърт век демокрация всички обвързани с партии политици казват , че са в политиката, за да се грижат за интересите на народа.
Въпроси към българските демократи:
1. Защо след четвърт век демокрация България е на стотно място в света по показателя свобода на словото?
2. Изгодно ли е за осемте парламентарно представени партии стотното място на България в света по показателя свобода на словото?
3.Стотното място на България в света по показателя свобода на словото доказва ли демократична цензура ?
4. Защо практически само на предизборни събрания гражданин, който не е член или симпатизант на на нито една партия, има шанс да разговаря с партиен лидер?
5. Какъв е процентът на техните лидери, които са служили на Българската комунистическа партия ?
6. Демократичен морал ли е служили на Българската комунистическа партия, а настоящи демократи, да дават за пример гражданската позиция на Георги Марков?
Георги Марков избяга от България, защото Българската комунистическа партия не му позволи да публикува мнението си за живота в страната, което беше различно от нейното.
След четвърт век демокрация българските демократи построиха паметник на Георги Марков и с много шум в медиите го откриха. Политиците и журналистите, които говориха за писателя и основното в казаното от тях не беше, че животът в демократична България е много далече от желания от него живот в страната, се подиграха с неговата памет. Основна цел на всеки от тях беше, да извлече келепир от казаното за Георги Марков.
Тагове:
Копривщица-Възрожденски паметник на бълг...
“Вечер”: В центъра на Скопие ще бъде изд...
Паметник на Ботев в Китай !!!
“Вечер”: В центъра на Скопие ще бъде изд...
Паметник на Ботев в Китай !!!
И понеже, по принцип, некадърниците са най-активни, неизменно се домогват до членство в партията, след което неизменно се докопват до отговорна длъжност. Те затова цъфнахме и вързахме, само че комунистите няма как да го проумеят.
Георги Марков - едно светло име.
цитирайГеорги Марков - едно светло име.
Търсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?