Въпрос към Арменския поп: „Възможно ли е противоположни човешки желания, да се задоволят едновременно?”

Въпроси към радио Ереван:

1. Сегашните протестиращи против правителството ли щяха да са 75 дена на улицата, ако други политчески партии управляваха България, назначиха Пеевски за председател на ДАНС и управляваха като сегашното правителство.
2. Сегашните контрапротестиращи ли щяха да са толкова време на улицата, ако други политически партии управляваха България и осъществяваха социалната политика на правителството на Орешарски?
3. Ако политическото минало на президента беше свързано с БСП, ДПС или Атака, щяха ли сегашните:

-        протестиращи да го подкрепят;

-        контрапротестиращи да искат оставката му?

1. Защо на улицата няма  граждани, които са обединени от желанието си правителството и  Президентът да:

-        продължат да управляват;

-        подадат оставка.

Въпросите се задават към най-известните и най-авторитетните анализатори на човешкото поведение защото:

1. Протестиращите и контрапротестиращите, които са съвременни демократи, казват, че българските граждани трябва да се обединят според желаното от тях и че техните искания не са политически, а изразяват тяхната гражданска позиция.
2. Ако разумен човек каже на протестиращите и контрапротестиращите, че говорят глупости, безсмислици или лъжи, тe няма да го разберат или ще излъжат, че не го разбират.           

Пример за демократичното мислене на протестиращи и контрапротестиращи:

Президентът Росен Плевнелиев каза, че мотивите за ветото на закона за актуализацията на бюджета не са политкчески, а са разумни. Неговото обяснение е върхът на глупостта на съвременните български демократи защото е синтез на тяхното демократично мислене. Но мнението на президента беше аплодирано от протестиращите и хулено от контрапротестиращите, без да го разбират.

Откъс от „Съвременната демокрация – дървеното желязо”.

Михаил Цвятков, гр. Свищов, ул. Ал. Стамболийски 21