Постинг
23.11.2019 19:10 -
Силата на глупостта в общественото мнение
А. Всяко обществено мнение е правилно или грешно . В двата случая или всички го подкрепят или то е с привърженици , противници и безразлични към него . Всяко правилно или грешно обществено мнение е силно с подкрепящите го и с безразличните към него .
Б. Човек разбира или не разбира дали някое мнение е правилно или грешно . Когато то е глупост , разбиращите мнението я разбират , а неразбиращите го не я разбират .
Разбиращите някое мнение , което е глупост или :
- искат да я разобличат;
- искат да лъжат с нея ;
- са безразлични към нея .
Неразбиращите някое мнение , което е глупост или :
1. Искат да разберат мнението , но или :
- не го разбират;
- грешно го разбират .
2. Не искат да разберат мнението , защото или :
- вярват , че то е правилно или грешно;
- не се интересуват , дали то е правилно или грешно , а се интересуват само дали ще имат полза или вреда от него .
3. Са безразлични към него .
Като иска да постигне целите си , човек доброволно или недоброволно подкрепя или не подкрепя мнение , което разбира или не разбира , или е безразличен към него .
Глупостта в общественото мнение е силна с подкрепящите я и с безразличните към нея . Пример: Безусловна истина е , че когато управляващите се определятс избори , с добри изборни закони се прави възможното за избиране на добро управление , а с лоши изборни закони се избира винаги лошо управление . Затова с лоши изборни закони не може да е избрано желаното от народа добро управление . С тази истина не е съобразено мнението , че ако всички гласуват , управлението ще е добро . Заради неговата несъобразеност то е грешно , а обявяването му за правилно , е глупост . Тази глупост е силна в общественото мнение за изборите за управляващи България с подкрепящите я и с безразличните към нея . Заради нейната сила то е грешно , като тази глупост е основа на предизборните кампании в България след 1989 година .
В. Преди 30 години беше сменено проваленото управление на България . С новото управление тя бързо стигна дъното на Европа и до днес уверено стои там . Затова то е лошо , като същността на изборните закони през този период е еднаква . Пример : не е избран нито един депутат , който не е свързан с партия . Затова тези закони са лоши и с тях управлението винаги ще е лошо .
Силата на глупостта " ако всички гласуват , управлението ще е добро " съдейства за отклоняване на общественото мнение за избиране на управляващи от причините за лошите изборни закони и за запазване същността на тези закони . Въпроси към подкрепящите тази глупост :
1. Защо истината за зависимостта на управлението от добрите и лошите изборни закони не е в писаните от демократи учебници за изборите , а в тях е глупостта , че ако всички гласуват , управлението ще е добро ?
2. Има ли в България демократична цензура , заради която в централните медии не е истината за зависимостта на управлението от добрите и лошите изборни закони , а в тях глупостта , че ако всички гласуват , управлението ще е добро ?
Б. Човек разбира или не разбира дали някое мнение е правилно или грешно . Когато то е глупост , разбиращите мнението я разбират , а неразбиращите го не я разбират .
Разбиращите някое мнение , което е глупост или :
- искат да я разобличат;
- искат да лъжат с нея ;
- са безразлични към нея .
Неразбиращите някое мнение , което е глупост или :
1. Искат да разберат мнението , но или :
- не го разбират;
- грешно го разбират .
2. Не искат да разберат мнението , защото или :
- вярват , че то е правилно или грешно;
- не се интересуват , дали то е правилно или грешно , а се интересуват само дали ще имат полза или вреда от него .
3. Са безразлични към него .
Като иска да постигне целите си , човек доброволно или недоброволно подкрепя или не подкрепя мнение , което разбира или не разбира , или е безразличен към него .
Глупостта в общественото мнение е силна с подкрепящите я и с безразличните към нея . Пример: Безусловна истина е , че когато управляващите се определятс избори , с добри изборни закони се прави възможното за избиране на добро управление , а с лоши изборни закони се избира винаги лошо управление . Затова с лоши изборни закони не може да е избрано желаното от народа добро управление . С тази истина не е съобразено мнението , че ако всички гласуват , управлението ще е добро . Заради неговата несъобразеност то е грешно , а обявяването му за правилно , е глупост . Тази глупост е силна в общественото мнение за изборите за управляващи България с подкрепящите я и с безразличните към нея . Заради нейната сила то е грешно , като тази глупост е основа на предизборните кампании в България след 1989 година .
В. Преди 30 години беше сменено проваленото управление на България . С новото управление тя бързо стигна дъното на Европа и до днес уверено стои там . Затова то е лошо , като същността на изборните закони през този период е еднаква . Пример : не е избран нито един депутат , който не е свързан с партия . Затова тези закони са лоши и с тях управлението винаги ще е лошо .
Силата на глупостта " ако всички гласуват , управлението ще е добро " съдейства за отклоняване на общественото мнение за избиране на управляващи от причините за лошите изборни закони и за запазване същността на тези закони . Въпроси към подкрепящите тази глупост :
1. Защо истината за зависимостта на управлението от добрите и лошите изборни закони не е в писаните от демократи учебници за изборите , а в тях е глупостта , че ако всички гласуват , управлението ще е добро ?
2. Има ли в България демократична цензура , заради която в централните медии не е истината за зависимостта на управлението от добрите и лошите изборни закони , а в тях глупостта , че ако всички гласуват , управлението ще е добро ?
Тагове:
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
общественото мнение + силата на глупостта
"Гениите идват и си отиват, а глупците остават".
цитирай"Общественото мнение" в 90% от случаите е инструмент използван от партии и корпорации и ни най-малко не отразява реалното обществено мнение по въпроса.
цитирайОбществото в настоящия момент е променено, променено е заради медийните изяви в платформите. В Интернет се изнасят данни, само да за се натрапва една и съща пропаганда, която няма нищо общо с нашия реален живот. Навсякъде във всички платформи, медии, гугъл пространства се "говори" за това, колко сме бедни и същевременно, показват тапите по границите ни, хората пътуват, харчат пари за летуване в чужбина, масово карат коли на изплащане,купуват се нови жилища с кредит. Кой народ ще си позволи тези прищевки, ако е толкова беден?
Приятен ден, приятелю!
Честит празник - никулден!
цитирайПриятен ден, приятелю!
Честит празник - никулден!
ДОБРИТЕ НРАВИ ИЗИСКВАТ ДА УВАЖАВАМЕ ЧУЖДОТО МНЕНИЕ, А НЕ ДА ГО РАЗОБЛИЧАВАМЕ. ЗАЩОТО Е РАЗЛИЧНО, И ДА ГО ОПРЕДЕЛЯМЕ, КАТО ГЛУПАВО- ЗА ДРУГИТЕ. НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЧИТА ЗА АРБИТЪР. ДАЖЕ БОГ НЕ ГО ПРАВИ ДАЛ НИ Е ПРАВОТО НА ИЗБОР.
АКО СЕ ЗАНИМАВАМЕ С ОПОВЕРГАВАМЕ ЩЕ СЕ ИЗТОЩИМ. А И НАЙ ГЛУПАВИТЕ ИДЕИ ИДВАТ ОТ ГЛАВАТА НА ЕС- ТЕ СЕ ЗАНИМАВАТ САМО С МЕТОДИ ЗА ОГЛУПЯВАНЕ НАСЕЛЕНИЕТО НА ОБЩНОСТТА ЧРЕЗ НЕПРЕКЪСНАТО ВНЕДРЯВАНЕ ЛИБЕРАЛНИ ЦЕННОСТИ- НАИ ВРЕДНИ ГЛУПАВИ ИДЕИ РАЗРУШАВАЩИ ИСТИНСКИТЕ ЦЕННОСТИ - ЦЕЛ- ГЛУПАВИТЕ СЕ ИЗМАМВАТ ЛЕСНО.
ПОЗДРАВ ЗА УССИЛИЯТА... С ДОБРИ НАМЕРЕНИЯ!
цитирайАКО СЕ ЗАНИМАВАМЕ С ОПОВЕРГАВАМЕ ЩЕ СЕ ИЗТОЩИМ. А И НАЙ ГЛУПАВИТЕ ИДЕИ ИДВАТ ОТ ГЛАВАТА НА ЕС- ТЕ СЕ ЗАНИМАВАТ САМО С МЕТОДИ ЗА ОГЛУПЯВАНЕ НАСЕЛЕНИЕТО НА ОБЩНОСТТА ЧРЕЗ НЕПРЕКЪСНАТО ВНЕДРЯВАНЕ ЛИБЕРАЛНИ ЦЕННОСТИ- НАИ ВРЕДНИ ГЛУПАВИ ИДЕИ РАЗРУШАВАЩИ ИСТИНСКИТЕ ЦЕННОСТИ - ЦЕЛ- ГЛУПАВИТЕ СЕ ИЗМАМВАТ ЛЕСНО.
ПОЗДРАВ ЗА УССИЛИЯТА... С ДОБРИ НАМЕРЕНИЯ!
Според скромното ми мнение, осъзнатите винаги гласуват за онова, което е полезно за развитието на Цялото, защото знаят, че полезното за за развитието на Цялото го прави хармонично, полезно и за тях, като части от него.
цитирайТърсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?