Постинг
10.04.2014 16:42 -
ИСТИНСКИЯТ БАРЕКОВ
Автор: mihailts
Категория: Други
Прочетен: 1746 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 19.06.2014 22:15
Прочетен: 1746 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 19.06.2014 22:15
А. Николай Бареков наложи цензура на истините в писмата ми до него, каквато цензура
наложиха и управляващите, на които писах, защото той и те разбират, че гласността на тези
истини е началото на края на тяхното политическо съществуване.
Б. Бареков идва на предизборно събрание в читалището на град Свищов на 27.03.2014
година. Когато започна задаването на въпроси, станах и вдигнах ръка- бях на три четири
метра от него- за да искам думата. Тогава при мен дойде младеж, който каза, че е от екипа на
Бареков и се казва Костадин Пандуров. Заинтересува се, какво ще питам. Отговорих му, че два
пъти съм писал писма с обратни разписки на Бареков, с копия до Росен Петров. Вторият път
изпратих публикуваното в блога ми " Отворено писмо до Николай Бареков и Росен Петров ".
Разписките получих преди повече от месец, но отговор нямам. Искам да питам, защо нямам
отговор и да кажа на присъстващите, какво съм писал в писмата си. В този момент Бареков,
който виждаше, че разговарям с неговия човек, закри събранието. Пандуров си записа номера
на телефона ми и каза, че ще ми се обади. На първи април ми се обади от София. Вместо да
ми каже мнението на Бареков, каза няколко общи любезни думи и се опита да приключи
разговора. Попитах го за мнението на Бареков. Отговори ми, че той е на предизборна
обиколка в България и не може да разговаря с него?!
В. На Бареков и Росен Петров писах за предложението ми общините да избират депутатите и
за доказателството ми за безсмислието на референдума за АЕЦ Белене.
Евентуално избиране на депутатите от общините е край на демократичната диктатура в
България.
Огласяването на доказателството ми за безсмислието на референдума за АЕЦ Белене - обявените ниска и висока цена на тока от централата не позволиха на разумния човек да прецени как да гласува -
автоматично води до показване на виновните за неговото провеждане: Сергей Станишев,
Цецка Цачева, Росен Плевнелиев и Бойко Борисов. Тяхната вина е основание за
търсене на политическа отговорност от тях: оттеглянето им от политическата сцена.
Понеже в централните медии има цензура на моите мнения, писах на лидера на " България
без цензура" .
Ако бях говорил на предизборното събрание на Бареков в Свищов, той трябваше да
отговори дали е "за" или "против" мнението ми. Негов отговор "за" означаваше поне да ги
огласява в по-нататъшната си предизборна кампания и в интервютата си в централните медии.
Негов отговор "против" означаваше, че той е като тези , срещу които говори. Идването на
Пандуров при мен, позволи на Бареков да не се ангажира с отговор.
Г. Бареков е чел писмата ми и блога ми. От него е разбрал, че съм на 64 години. Понеже
Бареков е като тези, против които говори, преди събранието е заповядал на Пандуров; ако мъж
на тази възраст иска думата, да разбере той ли е писал писмата до него. Ако е той, да разговаря
с него до закриване на събранието, за да не може да вземе думата. Както и стана.
Д. Народът е казал за такива като Бареков; Крадецът вика дръжте крадеца. Цензорът Бареков
създаде партия "България без цензура". Ако има власт, той ще управлява с цензура.
Е. Който счита, че казаното за Бареков е грешно, да го пита" :
1. На всяко предизборно събрание ли Пандуров- или някой друг от екипа му - разговаря с
някой от искащите да зададат въпроси?
2. Защо след като в Свищов няколко човека искаха да зададат въпроси, Пандуров дойде
при мен?
3. Пандуров ли го е назначил за лидер на партия "България без цензура" , та говори от
негово име ?
4. Защо не отговаря на писмата ми?
5. " За" или "против" писаното в писмата ми е ?
Ж. Четвърт век режисьорите на изборите в демократична България печелят с белязани от
тях карти играта с избирателите. Истинският Бареков е една от тези белязани карти. Затова
всеки глас за него - както и всеки глас за друга белязана карта - е глас за белязалите картите .
Независимо дали партия " България без цензура" ще е или няма да е в Европарламента ,
задкулисието, което изкара Бареков на политическата сцена, печели. Но дали той ще се
разходи до Европарламента в Брюксел на държавна издръжка или изборите за евродепутати
ще са негов политически провал, ще зависи от броя на избирателите, които излъже.
Забележка: Подробно за:
1. Доказателството за безсмислието на първото национално демократично допитване до
народа виж постинга в този блог " Референдомът за АЕЦ Белене - запъртък на съвременната
демокрация".
2. Идеята " Общините избират депутатите " виж постингите в този блог "Пряка
демокрация" и " Втори вариант на пряка демокрация ".
3. Демократичната диктатура виж постинга в този блог " Демократичната диктатура".
Откъс от " Съвременната демокрация - дървеното желязо".
наложиха и управляващите, на които писах, защото той и те разбират, че гласността на тези
истини е началото на края на тяхното политическо съществуване.
Б. Бареков идва на предизборно събрание в читалището на град Свищов на 27.03.2014
година. Когато започна задаването на въпроси, станах и вдигнах ръка- бях на три четири
метра от него- за да искам думата. Тогава при мен дойде младеж, който каза, че е от екипа на
Бареков и се казва Костадин Пандуров. Заинтересува се, какво ще питам. Отговорих му, че два
пъти съм писал писма с обратни разписки на Бареков, с копия до Росен Петров. Вторият път
изпратих публикуваното в блога ми " Отворено писмо до Николай Бареков и Росен Петров ".
Разписките получих преди повече от месец, но отговор нямам. Искам да питам, защо нямам
отговор и да кажа на присъстващите, какво съм писал в писмата си. В този момент Бареков,
който виждаше, че разговарям с неговия човек, закри събранието. Пандуров си записа номера
на телефона ми и каза, че ще ми се обади. На първи април ми се обади от София. Вместо да
ми каже мнението на Бареков, каза няколко общи любезни думи и се опита да приключи
разговора. Попитах го за мнението на Бареков. Отговори ми, че той е на предизборна
обиколка в България и не може да разговаря с него?!
В. На Бареков и Росен Петров писах за предложението ми общините да избират депутатите и
за доказателството ми за безсмислието на референдума за АЕЦ Белене.
Евентуално избиране на депутатите от общините е край на демократичната диктатура в
България.
Огласяването на доказателството ми за безсмислието на референдума за АЕЦ Белене - обявените ниска и висока цена на тока от централата не позволиха на разумния човек да прецени как да гласува -
автоматично води до показване на виновните за неговото провеждане: Сергей Станишев,
Цецка Цачева, Росен Плевнелиев и Бойко Борисов. Тяхната вина е основание за
търсене на политическа отговорност от тях: оттеглянето им от политическата сцена.
Понеже в централните медии има цензура на моите мнения, писах на лидера на " България
без цензура" .
Ако бях говорил на предизборното събрание на Бареков в Свищов, той трябваше да
отговори дали е "за" или "против" мнението ми. Негов отговор "за" означаваше поне да ги
огласява в по-нататъшната си предизборна кампания и в интервютата си в централните медии.
Негов отговор "против" означаваше, че той е като тези , срещу които говори. Идването на
Пандуров при мен, позволи на Бареков да не се ангажира с отговор.
Г. Бареков е чел писмата ми и блога ми. От него е разбрал, че съм на 64 години. Понеже
Бареков е като тези, против които говори, преди събранието е заповядал на Пандуров; ако мъж
на тази възраст иска думата, да разбере той ли е писал писмата до него. Ако е той, да разговаря
с него до закриване на събранието, за да не може да вземе думата. Както и стана.
Д. Народът е казал за такива като Бареков; Крадецът вика дръжте крадеца. Цензорът Бареков
създаде партия "България без цензура". Ако има власт, той ще управлява с цензура.
Е. Който счита, че казаното за Бареков е грешно, да го пита" :
1. На всяко предизборно събрание ли Пандуров- или някой друг от екипа му - разговаря с
някой от искащите да зададат въпроси?
2. Защо след като в Свищов няколко човека искаха да зададат въпроси, Пандуров дойде
при мен?
3. Пандуров ли го е назначил за лидер на партия "България без цензура" , та говори от
негово име ?
4. Защо не отговаря на писмата ми?
5. " За" или "против" писаното в писмата ми е ?
Ж. Четвърт век режисьорите на изборите в демократична България печелят с белязани от
тях карти играта с избирателите. Истинският Бареков е една от тези белязани карти. Затова
всеки глас за него - както и всеки глас за друга белязана карта - е глас за белязалите картите .
Независимо дали партия " България без цензура" ще е или няма да е в Европарламента ,
задкулисието, което изкара Бареков на политическата сцена, печели. Но дали той ще се
разходи до Европарламента в Брюксел на държавна издръжка или изборите за евродепутати
ще са негов политически провал, ще зависи от броя на избирателите, които излъже.
Забележка: Подробно за:
1. Доказателството за безсмислието на първото национално демократично допитване до
народа виж постинга в този блог " Референдомът за АЕЦ Белене - запъртък на съвременната
демокрация".
2. Идеята " Общините избират депутатите " виж постингите в този блог "Пряка
демокрация" и " Втори вариант на пряка демокрация ".
3. Демократичната диктатура виж постинга в този блог " Демократичната диктатура".
Откъс от " Съвременната демокрация - дървеното желязо".
Тагове:
Божидар Димитров: "Цецка Цачева май...
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА НЕ ИСКА СЕБЕ СИ
Коментари - Врътките на дупетатите
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА НЕ ИСКА СЕБЕ СИ
Коментари - Врътките на дупетатите
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?