Прочетен: 934 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 07.03.2014 10:48
Б. Народните представители, президентът и вицепрезиднтът и членвете на Министерският съвет при встъпване в длъжност полагат следната клетва: „ Заклевам се в името на Република България, да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се.”
В. Със започването на работата на 42-то Народно събрание, в него се заговори, че не трябва да се допуска повишаване на цената на електроенергията. За пръв път мнение изказано в Парламента на демократична България, не беше оспорено. Единомислието на депутатите беше заради протестите на гражданското общество. Протестиращите ги принудиха да открият топлата вода: управление в интерес на народа. Чрез него те и избраното от тях правителство направиха възможното за определяне на реалната цена на електроенергията и продължиха започнатият от служебното правителство реален контрол на работата на ДКЕВР, заради който тя за пръв път от нейното създаване, заработи в интерес на нрода.
Въпрос към българските демократи: как щеше да се посрещне в парламента мнението за замразяване на цената на електроенергията, ако то беше изказано преди протестите на гражданското общество?
Въпроси към икономистите – специалисти по пазарна икономика: Противоречи ли започналото управление в интерес на народа на пазарната икономика? Ако противоречи, защо не кажат. Ако не противоречи, защо до сега не са казали на управляващите, че ако държавата не прави възможното за определяне на реалните цени, монополите правят възможното за определяне на цените в техен интерес?
Г. Една от причините за ниският жизнен стандарт в България, заради който български граждани много трудно оцеляват или не могат да оцелеят, е лесното заобикаляне на законите, касаещи всичко свързано с пари. То е заради тяхната същност и/или заради тези, които са длъжни да установят и накажат нарушилите ги. Ако искаха да се ръководят от интересите на народа – на каквото управление ги научиха протестите на гражданското общество – управляващите щяха да назначт за председател на ДАНС човек, който се ползва с широка обществена подкрепа. Тяхната къса памет е заради нивото на техният интелект и/или заради техният морал. И двете възможности са в несъответствие с изискванията на гражданското общество към управляващите България.
Откъс от „Съвременната демокрация – дървеното желязо”
Михаил Цвятков
Ул. Ал. Стамболийски 21
5250 Свищов2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?